miércoles, 1 de agosto de 2018

IU valora positivamente los cambios en el servicio de transporte público en la Sierra y apuesta por “dar un paso más y ampliar rutas y horarios”


La formación política ve fundamental la presión ejercida por IU en la campaña por la mejora del transporte y entiende que “garantizados los servicios básicos, tenemos que ser más ambiciosos y aspirar a un servicio que posibilite una movilidad más normalizada, que cubra otros desplazamientos relacionados con aspectos como empleo y ocio”

El coordinador comarcal de Izquierda Unida en la Sierra de Cádiz, Hugo Palomares, ha valorado positivamente los cambios registrados en el transporte público en la comarca tras el cambio de empresa concesionaria de estos servicios. Palomares ha señalado hoy que transcurridos ya cerca de dos meses desde que Damas-Interbus se hizo cargo del transporte público en la Sierra, “nuestra valoración es bastante positiva, se ha logrado dar regularidad a servicios que antes se cubrían con bastante retrasos, se han modernizado los autocares y se está dando respuesta a las personas con movilidad reducida, y todo esto ha sido en gran parte, gracias a la presión que hicimos desde algunos ayuntamientos y los grupos municipales de IU, y de manera especial, a la campaña de concienciación y denuncia puesta en marcha por IU sobre la necesidad de cambios en el servicio de transporte en la comarca”.

El también alcalde de Bornos considera que una vez lograda la “regularidad y la puntualidad en horarios que antes ni siquiera se cumplían y una vez que se ha garantizado la movilidad básica para los ciudadanos de la Sierra, ahora es necesario dar un paso más, consistente en la ampliación de los servicios de transporte para lograr que las posibilidades de comunicación para los habitantes de esta comarca sean más ambiciosas”. Según explica Palomares, “nuestro objetivo, y en el que nos vamos a centrar en los próximos meses, va a ser lograr que el servicio no se limite únicamente a tener cubierto el transporte para acudir al Hospital de Villamartín o al de Ronda y para ir a los juzgados de Arcos, sino que es necesario ampliar horarios y rutas de cara a cubrir otras necesidades de desplazamiento relacionadas con el empleo y el ocio, con la visita a pueblos vecinos por el mero hecho de comer en el pueblo de al lado o pasear; se trata, en definitiva, de conseguir convertir a la Sierra en lo más parecido a una gran área metropolitana en lo que a movilidad se refiere”.

Palomares apuesta por “convertir el transporte y la movilidad de la ciudadanía en una oportunidad para el desarrollo del comercio local y de la hostelería, que no necesariamente tiene que venir de la mano del turismo de fuera, que lógicamente también, sino que la propia ciudadanía de la Sierra sea motor de desarrollo para la comarca, y para ello es necesario tener cubierta la posibilidad de trasladarse fácilmente de una localidad a otra mediante transporte público”.

El coordinador comarcal de IU afirma que “hemos logrado volver a garantizar los servicios básicos de transporte en la Sierra después de años de abandono por la anterior concesionaria, pero ahora es necesario avanzar y recuperar el tiempo perdido aspirando a ofrecer más a los vecinos de la Sierra, ya que cuantas más opciones de movilidad se ofrezcan, más opciones se tendrán de empleo y de generación de riqueza”.

Por su parte, el coordinador provincial de IU Cádiz, Fernando Macías, ha felicitado a IU en la Sierra de Cádiz por “los resultados que ha tenido la campaña por la mejora del transporte puesta en marcha por nuestros alcaldes en la comarca” y se ha congratulado de que finalmente, la nueva empresa haya respetado los derechos laborales de la plantilla que trabajaba en Los Amarillos. Cabe recordar que la dirección provincial de IU mantuvo contactos con la plantilla durante los últimos meses de concesión de Los Amarillos, momentos en los que aún existía incertidumbre sobre el futuro de estos trabajadores. Macías considera que “el buen funcionamiento de un transporte público de calidad es imprescindible para el desarrollo de una comarca como la Sierra, la mayor y más extensa de toda la provincia y la que más necesidades tiene de vertebración interna y con el resto de la provincia”. Para el dirigente provincial, “este es un paso más entre los muchos cambios que necesita la Sierra para sacar rendimiento al gran potencial que posee”.

martes, 19 de junio de 2018

IU pide explicaciones al alcalde de Villaluenga por destituir al delegado de Urbanismo tras apoyar una propuesta de IU



El portavoz municipal de IU, Ángel Fernández, apunta que la moción, a favor de mejoras laborales para trabajadores con enfermedades graves o profesionales, es “idéntica a una medida aprobada por la Junta de Andalucía y por supuesto, por el propio PSOE”

El portavoz municipal de Izquierda Unida en Villaluenga del Rosario, Ángel Fernández, ha mostrado su sorpresa por la decisión del alcalde del municipio, Alfonso Moscoso, de revocar el nombramiento de su delegado de Urbanismo, Antonio Séllez, “tras publicarse que este concejal votó a favor de una propuesta de Izquierda Unida donde se proponían mejoras laborales para que los trabajadores municipales que sufran enfermedades graves o profesionales, y que por este motivo estén de baja laboral, puedan percibir el 100% de su salario, al igual que ocurre en otras administraciones locales, provinciales y autonómicas”.

Fernández recuerda que la propuesta realizada por Izquierda Unida es “prácticamente idéntica a la que la Junta de Andalucía aprobó mediante la Ley 3/2012, de 21 de septiembre, de Medidas Fiscales, Administrativas, Laborales y en materia de Hacienda Pública para el reequilibrio económico-financiero de la Junta de Andalucía, y que fue apoyada por el propio PSOE”.

El portavoz afirma que no se entiende “cómo un alcalde puede destituir a un delegado municipal por votar a favor de una propuesta similar a la que su propio partido ha aprobado en la Junta de Andalucía” y añade que “más bien, debería haber ocurrido lo contrario, que el PSOE le pidiese explicaciones al alcalde por rechazar una propuesta beneficiosa para los trabajadores y además, coincidente con la línea general del partido”.

A estos hechos se añade “otra circunstancia difícil de explicar –apunta el portavoz de IU-, ya que el alcalde de Villaluenga decidió unir su voto y el de tres concejales más del PSOE a la postura del Partido Popular para rechazar la propuesta de Izquierda Unida”.

Indica Fernández que la explicación aportada por el alcalde para justificar esta decisión ante el Pleno Municipal es que “el presupuesto del Ayuntamiento no podría soportar dicho gasto, algo que desde Izquierda Unida vemos absurdo, ya que el Ayuntamiento no tendría que disponer de nuevos fondos, sino utilizar los que ya tiene presupuestados para el salario ordinario del trabajador dado de baja”. Además, aclara el portavoz que “el Ayuntamiento, ni tan siquiera sustituye a los trabajadores que se dan de baja por causas médicas, tal y como ocurrió el año pasado con el policía local y durante este año con la bibliotecaria o la asistenta social”.

Fernández insiste que “el acalde de Villaluenga del Rosario debería dar explicaciones al pueblo por no querer utilizar fondos municipales para complementar el salario de personas que sufren bajas laborales graves, mientras que no tuvo problemas para ponerse un salario de 30.000 euros anuales brutos al inicio de la legislatura, al que luego tuvo que renunciar por incompatibilidad legal, o liberar a dos concejalas por 300 euros al mes, más los gastos de Seguridad Social”.

sábado, 2 de junio de 2018

Partido Popular y cuatro de los concejales del PSOE votan en contra de mejoras para trabajadores con enfermedades graves



Izquierda Unida presentó al Pleno del Ayuntamiento una propuesta para que los trabajadores municipales que sufran enfermedades graves, y que por este motivo estén de baja laboral, puedan percibir el 100% de su salario, al igual que ocurre en otras administraciones.

Esta propuesta fue apoyada por Ángel Fernández (IU) y Antonio Sellez (PSOE), y votada en contra por el PP, tres concejales del PSOE y el Alcalde.

domingo, 13 de mayo de 2018

Izquierda Unida no permitirá que se reduzcan horas en los servicios médicos de Villaluenga, y solicita servicios de urgencias.

Ante la noticia sobre la posibilidad de que se recorten horas en los servicios médicos de Villaluenga, Izquierda Unida anuncia de que no permitirá que eso ocurra bajo ningún concepto. Y para ello recurrirá, si hace falta a todos los medios disponibles, institucionales a través del Parlamento de Andalucía y de movilización.
Es una obligación del Alcalde el oponerse rotundamente a la disminución de los servicios médicos de Villaluenga, y en esa postura de defensa de los servicio público puede encontrar a Izquierda Unida.
Pero ahí no queda la cosa, en Izquierda Unida creemos que la Sanidad es un servicio universal que debe atender a las personas en todo momento y lugar en un plazo razonable de tiempo ante cualquier urgencia o emergencia. Por ello consideramos que por muy pequeña que sea nuestra localidad, se merece un servicio sanitario lo más amplio posible, y así lo APROBÓ EL PLENO del AYUNTAMIENTO de VILLALUENGA en 2016.
"El Ayuntamiento de Villaluenga del Rosario ha aprobado, con el apoyo de todos los partidos políticos, las propuestas realizadas por el grupo municipal de Izquierda Unida que solicitan, por un lado, un servicio médico de 24 horas para Villaluenga del Rosario y Benaocaz, y por otro, la apertura del nuevo Hospital de Ronda.
La propuesta sobre el servicio médico de 24 horas para Villaluenga del Rosario y Benaocaz se une a las más de 250 firmas que se han recogido en esta población solicitando dicho servicio. Esta propuesta ha sido enviada a la Consejería de Salud, a la Delegación Territorial de dicha Consejería en Cádiz y a diversas instancias del Servicio Andaluz de Salud.
Desde Izquierda Unida se sabe que las gestiones para contar con dicho servicio no son fáciles, y habrá que buscar más apoyos. Es por ello, por lo que va a pedir el apoyo de la Diputación Provincial de Cádiz."
Se puede acceder a la propuesta completa en el enlacehttps://drive.google.com/…/0Bwwk9rJczejVV1c0R0c2MVNLY1U/view
Esto sí que sería una excelente noticia.

martes, 8 de mayo de 2018

Información sobre el Presupuesto del Ayuntamiento 2018 ¿De dónde viene el dinero que gasta el Ayuntamiento?



Nos podemos preguntar ¿De dónde viene el dinero que gasta el Ayuntamiento? ¿Cuánto corresponde a los impuestos que pago? ¿Cuánto proviene del arrendamiento o explotación de fincas y locales municipales? ¿Cuánto se debe a subvenciones que el Ayuntamiento tiene derecho, gobierne quien gobierne? ¿Cuánto corresponde a subvenciones solicitadas en convocatorias generales? Y ¿Cuánto se debe a gestiones realizadas directamente por la Alcaldía?

Para contestar a tus preguntas, hacemos esta hoja especial en la que se explica de dónde viene el dinero que gasta el Ayuntamiento en el Presupuesto de 2018.

¿De dónde viene el dinero?
¿Cuánto dinero viene?
De los impuestos, tasas, precios públicos y recargos que pagas al Ayuntamiento directamente o a través del Servicio de Recaudación de Diputación
256.446,36 €

Del Estado, de la Comunidad Autónoma y otros organismos que le corresponde al Ayuntamiento por habitante, presión fiscal, servicios prestados…
297.083,82  €
De intereses de cuentas bancarias y similares
2.624,29 €
De arrendamiento o explotación de fincas, bienes y  locales municipales.

135.826,93 €

De subvenciones y ayudas que le corresponden a todos los municipios según criterios objetivos

432.008,98 €

De subvenciones y ayudas que proceden de convocatorias generales que pueden solicitarse desde cualquier ayuntamiento.
721.046,42 €
De acuerdos y ayudas concretas que son gestionadas desde el Ayuntamiento y la Alcaldía.

105.800,00 €


Se debe tener en cuenta que las cantidades que aparecen en el listado anterior corresponden al Presupuesto Municipal de 2018, y que por lo tanto son previsiones de ingresos que pueden variar a lo largo del año.